Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

 
• IWW

  § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers auf Schadenersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Kraftfahrzeug

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de

Verfahrensgang

• LG Passau, 24.09.2021 - 4 O 531/21
• OLG München, 11.03.2022 - 8 U 7599/21
• BGH, 13.11.2023 - VIa ZR 510/22

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 25.10.2022 - VI ZR 68/20

  Deliktshaftung des Motorenherstellers in einem sog. Dieselfall: Arglistige …

  Auszug aus BGH, 13.11.2023 - VIa ZR 510/22

  Ist die Klageabweisung auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie unrichtig sein soll (vgl. BGH, Urteil vom 25. Oktober 2022 - VI ZR 68/20, WM 2022, 2395 Rn. 13 mwN).

• BGH, 06.02.2024 - VIa ZR 368/22
  Die Berufung des Klägers war, was der Senat als Prozessfortsetzungsvoraussetzung von Amts wegen zu beachten hat (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 2023 - VIa ZR 510/22, juris Rn. 4;… Urteil vom 11. Dezember 2023 - VIa ZR 318/22, juris Rn. 6), unzulässig, soweit sie die Abweisung des Klageantrags zu 3 auf Feststellung des Annahmeverzugs der Beklagten und des Klageantrags zu 4 auf Freistellung von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten angegriffen hat.

  Hat das Gericht erster Instanz die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie unrichtig sein soll (BGH, Urteil vom 13. November 2023 - VIa ZR 510/22, juris Rn. 5;… Urteil vom 20. November 2023 - VIa ZR 319/22, juris Rn. 7).

• BGH, 27.02.2024 - VIa ZR 770/22

  Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers wegen der Verwendung unzulässiger …

  Die Berufung der Klägerin war, was der Senat als Prozessfortsetzungsvoraussetzung von Amts wegen zu beachten hat (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 2023 - VIa ZR 510/22, juris Rn. 4;… Urteil vom 11. Dezember 2023 - VIa ZR 318/22, juris Rn. 6), unzulässig, soweit sie sich gegen die Abweisung des Klageantrags zu 1 betreffend Zinsen vom 22. August 2019 bis zur Rechtshängigkeit der Klage sowie gegen die Abweisung der Klageanträge zu 2 und zu 3 gerichtet hat.

  Sie genügt in diesen Punkten damit nicht den Mindestanforderungen des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO (vgl. BGH, Urteil vom 13. November 2023 aaO, Rn. 5;… Urteil vom 20. November 2023 - VIa ZR 319/22, juris Rn. 7).

• BGH, 06.02.2024 - VIa ZR 1366/22

  Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers auf Schadensersatz wegen der Verwendung …

  Die Berufung der Kläger war zulässig, was als Prozessfortsetzungsbedingung im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 19. November 2020 - I ZR 110/19, IHR 2023, 85 Rn. 12; Urteil vom 13. November 2023 - VIa ZR 510/22, juris Rn. 4;… Beschluss vom 25. April 2023 - VIII ZR 184/21, juris Rn. 11).
• BGH, 11.12.2023 - VIa ZR 318/22

  Inanspruchnahme des Fahrzeugherstellers auf Schadenersatz wegen der Verwendung …

  Die Berufung des Klägers war zulässig, was als Prozessfortsetzungsbedingung im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfen ist (vgl. BGH…, Urteil vom 19. November 2020 - I ZR 110/19, IHR 2023, 85 Rn. 12; Urteil vom 13. November 2023 - VIa ZR 510/22, zVb;… Beschluss vom 25. April 2023 - VIII ZR 184/21, juris Rn. 11).